Wiederkehrende Kunden
Was Certivant tut, wenn Sie eine Person erneut verifizieren, die Sie bereits verifiziert haben — es vergleicht die neue Verifizierung mit der Akte des Kunden, toleriert einen Umzug, einen erneuerten Führerschein oder einen geänderten Nachnamen und leitet einen echten Konflikt an eine Person weiter.
Was es bewirkt
Wenn Sie eine Person verifizieren, die Sie in Ihrer Organisation bereits verifiziert und genehmigt haben, vergleicht Certivant die neue Verifizierung mit der früheren — der Akte des Kunden — und zeigt dem Prüfer, was gleich ist, was sich auf gewöhnliche Weise geändert hat und was in Konflikt steht.
Ein rechtmäßiger Wechsel wird nie blockiert. Ein Umzug, ein erneuerter Führerschein, ein geänderter Nachname oder eine neue Telefonnummer sind alles normale Vorgänge. Nur ein echter Konflikt fügt einen Prüfgrund hinzu, und ein Prüfgrund leitet die Anfrage an eine Person weiter — er führt nie für sich allein zur Ablehnung.
Der Vergleich bleibt innerhalb Ihrer Organisation. Nichts wird mit Verifizierungen einer anderen Organisation verglichen oder aus ihnen angezeigt.
Wie Certivant die Akte des Kunden findet
Öffentliche Formulare legen bei jeder Übermittlung einen neuen Antragstellerdatensatz an, daher verlässt sich Certivant nicht auf diesen Datensatz. Stattdessen sucht es nach den früheren Anfragen Ihrer Organisation für dieselbe Person, in dieser Reihenfolge:
- Ihre eigene Referenz für den Kunden (die Referenz, die Sie mit der Anfrage oder beim Antragsteller übermitteln).
- Dieselbe E-Mail-Adresse, dann dieselbe Telefonnummer.
Eine Übereinstimmung über einen Schlüssel wird anschließend bestätigt: Das Geburtsdatum muss übereinstimmen, ebenso der Name oder die Dokumentnummer. So verknüpft ein gemeinsam genutztes Postfach oder eine wiederverwendete Telefonnummer nicht zwei verschiedene Personen. Die einzige Ausnahme ist Ihre eigene Referenz: Stimmt sie überein, das Geburtsdatum aber nicht, akzeptiert Certivant die Übereinstimmung und markiert sie — siehe Wiederkehrender Kunde passt nicht zur Akte weiter unten.
Die Akte ist die zuletzt genehmigte Verifizierung der Person (ihr eingefrorener verifizierter Ausweisdatensatz). Gelöschte oder anonymisierte Verifizierungen werden nie verwendet.
Was verglichen wird
Die Karte Wiederkehrender Kunde — mit der Akte verglichen auf der Detailseite der Anfrage zeigt pro Feld eine Zeile mit einem Status:
| Status | Bedeutung |
|---|---|
| Übereinstimmung | Entspricht der Akte. |
| Geändert | Auf gewöhnliche Weise anders. Für sich allein kein Prüfgrund. |
| Konflikt | Widerspricht der Akte. Fügt einen Prüfgrund hinzu. |
| Unbekannt | Konnte nicht verglichen werden (nicht gelesen, auf dem Dokument nicht gekennzeichnet oder ein anderes Dokument). Niemals ein Konflikt. |
| Feld | Regel |
|---|---|
| Geburtsdatum | Muss genau übereinstimmen. Ein anderes Datum ist ein Konflikt. |
| Name | Akzente, Wortreihenfolge und Zweitnamen werden ignoriert. Ein anderer Nachname bei gleichem Geburtsdatum und gleichem Dokument ist geändert (Heirat, Scheidung). Ein anderer Name ohne diese Stütze ist ein Konflikt. |
| E-Mail und Telefon | Ein neuer Wert ist geändert. Er wird als per Code bestätigt oder nicht bestätigt vermerkt. |
| Adresse | Eine neue Adresse ist geändert — Umzüge sind normal. |
| Dokument | Siehe unten. |
Die Karte zeigt nur Status und Regelbezeichnungen. Sie kopiert die personenbezogenen Daten des Kunden nicht an eine neue Stelle.
Führerschein und Ausweisdokumente
Dokumente werden anhand ihrer Nummer abgeglichen (sowie anhand des Dokumenttyps und der ausstellenden Provinz oder des Bundesstaates, sofern bekannt). Nur Werte, die das Dokument kennzeichnet, zählen — ein ohne Kennzeichnung aufgedrucktes Ablaufdatum ist unbekannt, niemals ein Konflikt.
| Situation | Ergebnis |
|---|---|
| Gleiche Nummer, späteres Ablaufdatum und ein späteres (oder nicht lesbares) Ausstellungsdatum | Geändert — Dokument erneuert. Rechtmäßig, auch wenn die alte Karte noch nicht abgelaufen war. |
| Gleiche Nummer, früheres Ablaufdatum als in der Akte | Konflikt — Das Ablaufdatum des Führerscheins widerspricht der Akte. |
| Gleiche Nummer, gleiches Ausstellungsdatum, anderes Ablaufdatum | Konflikt (hoch). Ein Ausstellungsdatum kann nicht zwei Ablaufdaten haben. |
| Gleiche Nummer, späteres Ablaufdatum, aber ein früheres Ausstellungsdatum als in der Akte | Konflikt. |
| Andere Nummer (oder anderer Typ oder andere Provinz) | Unbekannt — ein anderes Dokument, wird wie jedes erste Dokument neu verifiziert. |
| Gleiche Nummer, gleiches Ablaufdatum | Übereinstimmung. |
| Gleiche Nummer, gleiche Referenznummer der Karte („Referenz“, „DD“), aber andere Daten | Konflikt (hoch). Die Referenznummer bezeichnet genau eine physische Karte und ändert sich bei jeder Verlängerung oder jedem Ersatz – dieselbe Referenz mit anderen Daten bedeutet, dass die Daten verändert wurden. |
| Gleiche Nummer, neue Referenznummer, gleiches Ablaufdatum | Übereinstimmung – Ersatzkarte (Verlust, Diebstahl, Adressänderung). |
Ein Ablaufdatum mit nur einem Monat gilt bis zum Ende dieses Monats.
Versuchsverlauf
Jede neue Verifizierung hält außerdem fest, wie oft Sie diesen Kunden zuvor verifiziert haben und aus welchen Anlässen. Gezählt werden alle früheren Versuche, nicht nur die genehmigten. Eine Person wird wie oben beschrieben gefunden. Ein Unternehmen (KYB) wird über Ihre Referenz oder seine Registernummer gefunden.
Die Karte auf der Detailseite der Anfrage zeigt:
- Verifizierung Nr. N bei Ihrer Organisation — alle Versuche, diesen eingeschlossen — und wie viele davon aus demselben Anlass erfolgten.
- Wie die früheren Versuche aus diesem Anlass endeten: genehmigt, abgelehnt, in Prüfung, nicht abgeschlossen, abgebrochen.
- Hier bereits verifiziert für — die Anlässe, für die dieser Kunde bereits genehmigt wurde, mit Anzahl und letztem Datum.
„Derselbe Anlass“ bedeutet denselben klassifizierten Anlass-Code. Konnte der Anlass nicht klassifiziert werden, bedeutet es denselben Anlass-Text.
Die API liefert dieselben Daten als attemptHistory in GET /api/v1/kyc/requests/:id. Für einen Erstkunden ist der Wert null. Nutzen Sie ihn, um zu entscheiden, wie Sie mit einem Kunden umgehen, der es immer wieder versucht, zum Beispiel jemand, der dreimal für eine Gerätefinanzierung abgelehnt wurde:
"attemptHistory": {
"totalAttempts": 4,
"samePurposeAttempts": 3,
"samePurposeOutcomes": { "approved": 0, "rejected": 2, "inReview": 0, "inProgress": 0, "cancelled": 0 },
"previousOutcomes": { "approved": 1, "rejected": 2, "inReview": 0, "inProgress": 0, "cancelled": 0 },
"verifiedPurposes": [
{ "purpose": "account_opening", "count": 1, "lastVerifiedAt": "2026-06-02T14:10:00.000Z" }
],
"firstAttemptAt": "2026-03-11T09:00:00.000Z"
}
Gespeichert werden nur Anlass-Codes und Zählwerte. Nichts stammt von einer anderen Organisation.
Prüfgründe
Diese drei Gründe fügen einen Prüfschritt hinzu. Keiner führt zur Ablehnung.
| Prüfgrund | Wann |
|---|---|
Ablaufdatum des Führerscheins widerspricht der Akte (licence_expiry_conflict) | Die Führerscheinnummer stimmt überein, aber das Ablauf- oder Ausstellungsdatum widerspricht der Akte, wie in der Tabelle oben. |
Wiederkehrender Kunde passt nicht zur Akte (returning_customer_mismatch) | Das Geburtsdatum oder der Name widerspricht, oder zwei oder mehr Identitätsfelder haben sich gleichzeitig geändert, ohne bestätigt zu sein — ein neuer Name, eine unbestätigte neue E-Mail-Adresse, ein unbestätigtes neues Telefon. Eine Erneuerung, ein Umzug oder ein per Code bestätigter Kontakt zählt nie. Eine Übereinstimmung über Ihre eigene Referenz bei abweichendem Geburtsdatum ist eine mögliche Kontoübernahme und zeigt auf der Karte einen roten Hinweis. |
Mehrere Adressen innerhalb eines Jahres (address_change_frequent) | Dieselbe Person (wie oben gefunden) hat in den letzten 12 Monaten drei oder mehr verschiedene Adressen verwendet, einschließlich dieser Verifizierung. |
Adressen werden nach einer Normalisierung verglichen (Groß- und Kleinschreibung, Akzente, Satzzeichen, „Street“ / „St.“, Wohnungs- und Einheitenangaben, Postleitzahl) und nur als Hash mit Schlüssel gespeichert.
In Richtlinien und Workflows verwenden
Der Richtlinien-Designer und die Automatisierungs-Workflows können diese Felder lesen:
| Feld | Typ | Bedeutung |
|---|---|---|
returning.isReturning | true/false | Dieselbe Person wurde zuvor in Ihrer Organisation verifiziert und genehmigt. |
returning.conflicts | Liste | Felder, die der Akte widersprechen: dateOfBirth, name, document. |
returning.changedFields | Liste | Felder, die sich auf gewöhnliche Weise geändert haben: address, email, phone, document, name. |
returning.addressCount12m | Zahl | Verschiedene Adressen in den letzten 12 Monaten. |
Die drei Prüfgründe können auch mit reviewTriggers CONTAINS '…' getestet werden.
Siehe auch
- KYC- und KYB-Anfragen prüfen — die Detailseite, auf der die Karte erscheint.
- Betrugssignale und Gesichtsabgleich — die anderen Prüfgründe.
- Betrugsnetzwerk — das unternehmensübergreifende Betrugsnetzwerk und wie es eine neue Verifizierung mit denen anderer Unternehmen vergleicht.
- Richtlinien-Designer — die
returning.*-Felder in Ihren eigenen Regeln verwenden.
Betrugssignale und Gesichtsabgleich
Was die Betrugssignale einer Certivant-KYC/KYB-Anfrage bedeuten — einschließlich des Gesichtsabgleichs, der dasselbe Gesicht erkennt, das unter einem anderen Namen oder Geburtsdatum auf Certivant in jeder Organisation verwendet wird, ohne Ihnen Informationen über die andere Organisation zu zeigen.
Betrugsnetzwerk
Wie Certivant eine neue Verifizierung mit Verifizierungen anderer Unternehmen vergleicht — nur nach Art der Anfrage, ohne jemals jemanden zu nennen — was es meldet und wie Ihre Organisation es anpassen kann.